Процесорът Zhaoxin KX-7000 поддържа памет DDR4 и DDR5, разполага с 8 ядра и е на нивото на по-старите бюджетни процесори на Intel и AMD.

През 2023 г. Zhaoxin пусна на пазара най-бързия си настолен процесор за масови компютри - KaiXian KX-7000, който е 8-ядрен чип с 8 нишки. KX-7000 е наследник на KX-U6880A, флагманския процесор от фамилията KX-6000, и запазва същия брой ядра. KX-7000 се отличава с тактова честота от 3.6 GHz и поддръжка на PCI-E 4.0. KX-7000 внася няколко големи и малки подобрения в спецификациите, но ако погледнем производителността му, тя е малко неубедителна.

PC Watch тества процесора в сравнение с няколко поколения по-стари процесори на Intel и AMD, по-специално Intel Core i3 8100 и AMD Ryzen 5 5600G. Тестовият стенд включваше памет DDR4 с тактова честота 3200 MHz, 64-битова операционна система Windows 11 и дискретен графичен процесор RX 6400 4GB. Имайте предвид, че KX-7000 разполага и с вграден графичен процесор ZX-C1190, но той все още не е добър за игри. Следват основните параметри на чипа:

x86 Century Avenue Architecture (вероятно 7nm)
8 ядра / 8 нишки
4 MB L2 / 32 MB L3 кеш
До 3,7 GHz
Поддръжка на DDR5/DDR4
24 PCIe Gen4 ленти
Тип гнездо LGA (подобно на LGA 1700)

Тестван в бенчмарк програми, KX-7000 е значително по-бавен в еднонишковата производителност в CPU-Z, като дава само 335.9 точки срещу 422.2 точки на Core i3 8100 и 615.3 точки на Ryzen 5 5600G. При многонишковите KX-7000 се справя задоволително в сравнение с другите програми, като дава около 2517.2 точки срещу 1618.4 точки на Core i3 8100, но губи доста лесно от 4790.5 точки от Ryzen 5600G.

Това обаче е само скромна победа в един случай. В Cinebench R23 процесорът губи с 39% от Core i3 8100 и с около 145% от Ryzen 5600G. В теста за много ядра процесорът е равностоен на Core i3 8100, но имайте предвид, че Core i3 8100 е само четириядрен процесор, докато KX-7000 е осемядрен. В сравнение с Ryzen 5600G разликата в производителността е твърде голяма.

Други бенчмаркове показват подобен резултат, като KX-7000 не може да се справи дори с процесора от начално ниво Core i3 8100, което предполага, че процесорът има нужда от много подобрения. В същото време неговият iGPU е достатъчно слаб, за да бъде сравняван дори с i3 8100, да не говорим за Ryzen 5600G, който е специален APU. Той е достатъчен само за захранване на дисплея за основни употреби.

Що се отнася до консумацията на енергия, чипът консумира много повече ватове - около 60 W в режим на празен ход и около 110 W при пълно натоварване. Core i3-8100 достигна максимална консумация от 64 W при пълно натоварване и 23 W при празен ход и това показва неефективния архитектурен дизайн на чипа Zhaoxin.

Дори след 8 години процесорите Zhaoxin не се подобриха много и въпреки че KX-7000 е снабден с поддръжка на по-високи тактове на паметта и увеличение на тактовия честотен генератор с 0.6 GHz спрямо предшественика, подобренията в IPC са доста ниски. Все пак е добре да се види, че KX-7000 е доста използваем в основни приложения, но Zhaoxin има да извърви дълъг път, за да се конкурира с Intel и AMD.

Снимка: Unsplash

Виж още: Winamp Classic вече е с отворен код, за да може всеки да разгледа отблизо класиката от 90-те