data:image/s3,"s3://crabby-images/ec100/ec100fa5a9f9315964071774632cd63d680bab00" alt="Access Finance представи AI чатбот за 24/7 реално клиентско обслужване"
През уикенда в доклад на The New York Times беше подчертана новата тенденция хората да носят Apple Watch на глезените си вместо на китката. В доклада се посочват причините, поради които някои хора предпочитат да носят своя Apple Watch на глезена:
- Някои хора с малки китки смятат, че Apple Watch приляга твърде слабо за отчитане на сърдечния ритъм.
- Някои хора с татуировки на китката смятат, че мастилото може да попречи на отчитането на сърдечния ритъм, което Apple признава в документ за поддръжка. Apple казва, че някои татуировки могат да „блокират светлината“ от сензора за сърдечен ритъм в долната част на Apple Watch, което „затруднява получаването на надеждни показания“.
- Някои хора смятат, че Apple Watch осигурява по-точно отчитане на стъпките, когато се носи на глезена в сравнение с китката.
- Някои хора с кожни заболявания предпочитат да носят Apple Watch на глезена.
- Някои медицински специалисти не могат да носят нищо на китката си.
Apple не е коментирала материала, но в документите за поддръжка и в белите книги на Apple Watch се споменава, че функциите за измерване на сърдечния ритъм и калориите на устройството са валидирани за носене на китката, без да се споменава глезенът. Apple не е излязла с публично становище и не е посъветвала хората да не носят Apple Watch на глезена, но това не е нещо, което документацията ѝ признава в момента.
Снимка: Unsplash
Виж още: AMD обеща 4К гейминг за всички със следващото си поколение видеокарти