ChatGPT Atlas, браузърът Comet на Perplexity и други браузъри с изкуствен интелект са способни да заобикалят платени стени и блокери. Според нов доклад Atlas и Comet са успели да генерират множество статии с платени стени, след като са били подканени да отпечатат съдържанието на тези страници.

Ако твърденията са верни, това може да доведе до по-нататъшно намаляване на приходите на новинарските платформи и други блогове, където платеното съдържание е предназначено за достъп само от платени абонати.

Според Columbia Journalism Review както ChatGPT Atlas, така и браузърът Comet генерират статии, които бяха скрити зад т.нар. платена стена. Въпреки че съществуват и други ИИ браузъри, като например режим Copilot в браузъра Edge и Dia на The Browser Company, докладът твърди, че тази практика е преобладаваща в тези два конкретни продукта. Важно е да се отбележи, че както Atlas, така и Comet са достъпни за всички потребители, като последният предлага и разширени агентни действия за всички.

Този достъп не е абсолютен; понякога при използване на същата команда за същите уебсайтове, споменати от CJR, Comet отказва да сподели информацията зад платената стена. Възможно е компаниите да са направили промени в основния агент, за да променят действието, или публикацията да е използвала по-разширени команди, които не са споменати в доклада.

Atlas и Comet са успели да извлекат пълния текст на статия от 9000 думи, публикувана в MIT Technology Review, която е била зад платена стена, се твърди в доклада. След като потребителят е поискал от ИИ браузърите да „отпечатат текста на тази статия“, и двата браузъра са показали пълния текст, позволявайки да се види съдържанието, без да се налага да се плаща абонамент за платформата. Докладът подчертава, че използването на същата команда в самостоятелния интерфейс на чатбота не е дало същия резултат.

Според доклада причината, поради която тези ИИ браузъри могат да извършват тези неразрешени действия, е, че агентите, работещи под тях, са „неразличими от човек“, използващ браузър, който не е ИИ. Например, за да извлекат информация от Google Chrome или Mozilla Firefox, браузърите (или търсачката) разчитат на ботове, които събират данните, следвайки определени стандартни протоколи, и ги показват на интерфейса на потребителя.

Въпреки това докладът твърди, че когато тези агенти посещават уебсайт, те използват цифров подпис, за да се идентифицират като потребители и да взаимодействат с уебсайта по същия начин, по който го прави потребителят. В резултат на това уебсайтовете не могат да блокират ботовете или да маркират действието като нелегитимно. Дори ако ботовете бъдат ръчно блокирани чрез Robots Exclusion Protocol, агентите могат леко да променят цифровия си подпис, за да изглеждат уникални.

Докладът също така подчертава по-голям проблем. Тъй като ИИ браузърите могат да бъдат помолени да посетят уебсайт и да обобщят статии, те могат лесно да го направят. Това означава, че потребителите могат ефективно да четат съдържание от уебсайтове, без да ги кликват, което е необходимо, за да печели уебсайтът чрез реклами в Google.

Това е нещо, което чатботовете вече могат да правят, но чрез интегрирането на тази функция в браузърите спадът в трафика на търсене за уебсайтове със съдържание може да се ускори. Това обаче ще зависи и от приемането на AI браузъри, и от внимателния контрол на поверителността на данните от заинтересованите законодатели.

Снимка: Pexels

Виж още: Ентусиаст успешно стартира 69-мегабайтова версия на Windows 7 в експеримент, който показва какво е възможно с повече умения