Появата на генеративния изкуствен интелект продължава да подкопава самата концепция за авторското право - от цели книги, безсрамно ограбващи автори, до безвкусно генерирано от изкуствен интелект съдържание, изобразяващо популярни герои, което става разпространенов социалните медии. Проблемът е фундаментален: всички популярни днес инструменти за изкуствен интелект са създадени чрез ограбване на защитени с авторски права материали без разрешение.
Дори софтуерът не е в безопасност. Нов инструмент, наречен Malus.sh - произнася се като думата malice, която означава „злонамереност“, за да даде фина подсказка накъде отива това - използва изкуствен интелект, за да „освободи“ софтуер от съществуващите лицензи за авторски права, като по същество създава клонинг, който технически не нарушава авторските права на оригиналния код.
Проектът е преди всичко намек за напрежението в общността на отворения код, но това е и реален продукт, разработван от компания с реални плащащи клиенти.
„Той работи“, потвърждава съоснователят и изследовател на политическа икономия на софтуера с отворен код в ООН Майк Нолан. Той твърди, че ако това беше „просто сатира“, то до голяма степен би било „отхвърлено от работещите в областта на технологиите с отворен код, които смятат, че са твърде специални, твърде уникални и твърде интелигентни, за да бъдат някога тези, които са засегнати от съкращенията или икономическите последици от ситуацията“.
Процесът се основава на процес на проектиране в „чиста стая“, който датира от времето, когато конкурентите на IBM са правили обратно инженерство на компютрите си, използвайки два екипа: единият разработва спецификации за пресъздаване на BIOS, а другият е „чист“ екип, който никога не е виждал кода на компанията. Подходът дори бе пресъздаден в сериала на HBO Halt and Catch Fire.
Благодарение на изкуствения интелект процесът вече става много по-лесен, позволявайки на инструментите за генериране на код да възпроизвеждат функциите на софтуер, без да бъдат изложени на основния му код, като по този начин технически заобикалят лицензите за авторски права.
„Най-сетне постигнахме освобождаване от задълженията за лиценз за отворен код“, хвали се уебсайтът на Malus.sh. „Нашите патентовани роботи с изкуствен интелект независимо пресъздават всеки проект с отворен код от нулата. Резултатът? Правно отделен код с корпоративно-приятелско лицензиране.“
„Без приписване на авторството“, пише на уебсайта. „Без авторско право. Без проблеми.“
Malus може да е пародия, но е предназначен да хвърли светлина върху реално явление, което вече се случва. Миналия месец например нова версия на популярна библиотека с отворен код на Python, наречена „chardet“, вдигна тревога сред разработчиците. Това пренаписване от нулата без лицензи на библиотеката, изградена с Claude Code на Anthropic, предизвика разгорещен дебат относно „чисти“ копия, които изобщо не признават или посочват оригиналните автори.
„Виждал съм Malus.sh и като много хора, в началото не бях сигурен, че е пародия, защото съм убеден, че някой вероятно ще го направи истинско в крайна сметка“, казва разработчикът Дан Бланшар.
Malus също така подчертава продължаващите опасения от компаниите, предлагащи модела service-as-a-service, които се опасяват, че изкуственият интелект може да направи често скъпите им предложения излишни, защото конкурентите вече изграждат свои собствени персонализирани версии - при това ИИ прави това възможно за много по-кратки срокове от преди. Страховете предизвикаха масови разпродажби, като акциите на софтуерни компании като Oracle претърпяха спад по-рано тази година.
Снимка: Unsplash
Виж още: Отпечатаха на 3D принтер робот с размерите на едноклетъчен организъм (ВИДЕО)