Общоприето е, че с течение на времето Windows е станал по-тежък и тромав като софтуер. Въпреки това, след като този YouTube ентусиаст направи сравнителен тест на всички версии на Windows от XP до 11, крайният победител може да ви изненада.

Предвид увеличаването на изчислителната мощност през последните 20 години може да се очаква Windows XP да бъде най-икономичната и най-бързата операционна система, когато се изпълнява на съвременен 64-битов хардуер. Въпреки това YouTube потребителят TrigrZolt е сравнил всяка версия на Windows със себе си, което доведе до някои изненадващи резултати.

Всички версии на Windows бяха напълно актуализирани и тествани на един и същ хардуер. Lenovo ThinkPad X220 с i5-2520M CPU, 8 GB RAM, Intel HD 3000 Graphics и 256 GB твърд диск. Не е най-бързата или най-модерната конфигурация, но е необходима, за да се гарантира съвместимост с архаичния Windows XP.

Windows 8.1 спечели теста за стартиране с значителна преднина вероятно благодарение на въведената от Microsoft функция Fast Boot, при която съдържанието на RAM паметта се записва на твърдия диск и се използва за по-бързо стартиране на компютъра при следващо зареждане.

Преднината тук е значителна вероятно поради Windows 8.1, който (сред всички операционни системи с възможност за бързо стартиране) има по-малко ресурси за зареждане. Макар че Windows Vista и Windows 7 отнемат значително повече време поради липсата на Fast Boot, Windows 11 все пак остана на последно място, като не успя да зареди лентата със задачи, въпреки че достигна работния плот сравнително бързо.

По отношение на пространството за съхранение Windows 7 използваше най-много дисково пространство, а Windows XP (което не е изненадващо) заемаше най-малко. Windows 8.1 обаче се представи много добре, като заемаше по-малко пространство дори от по-старата си версия Vista.

В теста за използване на RAM паметта Windows 8.1 беше надминат само от XP по отношение на използването на RAM паметта след стартиране, а Windows 11 зае най-много място.

Отварянето на раздели в Supermium (използван за съвместимост с по-стари версии на Windows) също даде интересни резултати по отношение на RAM паметта.

Windows XP успя да отвори само 50 раздела вероятно поради проблем с управлението на виртуалната памет, но Windows 11 се провали зрелищно с максимум 49. За сравнение всички други версии на Windows успяха да отворят над 100 раздела, като Windows 8.1 спечели с 252.

Windows 11 завърши на последно място в теста за батерията, на предпоследно място в теста за експортиране на аудио, на последно място в теста за редактиране на видео (от операционните системи, които бяха в състояние да го изпълнят), на последно място в теста за отваряне на файловия мениджър и на последно място (което е доста срамно) по отношение на способността си да отваря MS Paint. Windows 11 също така се класира на последно място при отварянето на видеоклипове и зареждането на уебсайтове (включително собствената страница за логване на Microsoft).

Мултиядрените бенчмаркове са предсказуемо вариращи без ясни победители, но отново при еднонишкова производителност Windows 11 се класира на последно място в теста CPU-Z.

По признание на самия създател това далеч не е перфектен тест. Въпреки това могат да се направят някои изводи.

Windows 11 е гладна за RAM памет платформа и въпреки системните изисквания, които посочват минимум 4 GB RAM, дори 8 GB не са практични. В свят с недостиг на RAM и производители, които потенциално ограничават моделите от среден клас до само 8 GB, това количество наистина не е достатъчно, за да се поддържа Windows 11 под контрол. Ако си купувате нов компютър (като този Asus ROG Strix G16, оборудван с RTX 5060), уверете се, че има поне 16 GB RAM.

Резултатите също така подчертават колко неоптимизирани са станали по-новите версии на Windows. С постоянно нарастващите ресурси разработчиците вече не са длъжни да оптимизират. Софтуерът може да бъде създаден така, че да работи добре просто благодарение на суровата производителност. Както показва този тест, дори скромният хардуер, който отговаря на системните изисквания на Windows 11, ще ви остави незадоволително ниво на преживяване.

Снимка: Pexels

Виж още: Този смартфон с фокус върху поверителността слага ясна граница между надеждни приложения и всичко останало