Apple се забърка в пореден скандал, този път с чипове от Samsung и TSMC

Няма как да има нов iPhone на пазара и той да не пристигне с огромен скандал. Те просто си вървят ръка за ръка. Дали ще е AntennaGate, BendGate или... ChipGate, няма никакво значение. И тъй като Apple е най-популярната технологична компания в света, всичко, което прави се следи под лупа. 

Точно това е и причината за поредното интернет откритие. Тази година Apple очевидно смогва с производството на телефона и доставките. Щом вече телефонът е достъпен за покупка и в България, тогава нещата са много добре. 

Тази седмица стана ясно, че за да постигне това нещо, Apple е решила да разчита за производството на процесора Apple A9 на две компании - TSMC и Samsung. По принцип компанията прави всичко възможно да избяга от Samsung, тъй като иска да е независима, но тази година беше взето решението производството да се раздели между два производителя. 

Оказва се, че съществуват две версии на Apple A9 - една от фабриката на Samsung и друга от тази на TSMC. И двата процесора би трябвало да са напълно еднакви като производителност, енергоспестяване и т.н. Това не е точно така. 

В началото на седмицата в Reddit изтекоха бенчмарк тестове между двата модела. Така стана ясно, че този на Samsung е една идея по-бавен и харчи значително повече батерия. Допълнителни тестове от трима влогъри потвърдиха съмненията на интернет потребителите вчера. Странното в случая е, че Samsung произвежда поръчания чип от Apple по 14 nm технология, а TSMC по 16 nm. По принцип 14 nm технологията осигурява по-добър живот на батерията и по-добра производителност, в сравнение с чипове, произведени по 16 nm. В този случай се оказва точно обратното - процесорът, доставен от TSMC, е по-бърз и батерията на телефона издържа с 1 час и 50 минути повече (според предварителни и неофициални тестове). 

Как всъщност се разбира кой процесор има бройката, която потребителите притежават? Първоначално единственият вариант беше да се инсталира ентърпрайз профил (защото Apple не позволява инсталиране на външни, несигурни приложения), създаден от тайвански разработчик, който инсталира специално приложение, показващо от кого е произведен Apple A9 чипът. Масово потребителите го инсталираха, въпреки предупрежденията за възможност за компроментиране на сигурността на данните на телефона. Почти веднага след това стана ясно, че има приложение в магазина, одобрено от Apple, което прави бенчмарк на телефоните и "случайно" показва какъв е процесорът. 

На този етап не е ясно колко точно потребители са отишли и са поискали замяна на устройството с надеждата да получат TSMC версия.

Важно е да уточним, че нито един от тези тестове не е официален, не е потвърден и не доказва абсолютно нищо, защото условията, при които е правен, не са публично известни. Следователно целия медиен шум може да е изкуствен. 

Според предварителни изчисления процесорът на TSMC гарантира около 20% повече живот на батерията. 

В нетипичен за Apple стил компанията отговори на притесненията на потребителите официално в становище до TechCrunch. 

"Със създадения от Apple A9 чип във вашия iPhone 6S и iPhone 6S Plus вие получавате най-напредналия смартфон чип в света. Всеки чип, който доставяме отговаря на най-високите изисквания на Apple за производителност и живот на батерията, независимо от паметта, цвета или модела iPhone 6S. 

Определени лабораторни тестове, които тестват процесорите чрез тежко натоварване докато батерията не падне изцяло, не са представителна извадка на ползването им в реална обстановка, тъй като те отделят нереално количество време в режим на най-тежко натоварване на чипа. Това е подвеждащ начин да се измерва животът на батерията в реални ситуации. Нашите тестове и потребителска информация показват, че реалният живот на батерията на iPhone 6S и iPhone 6S Plus, дори като включим в изчисленията различията в компонентите, се различават между 2-3% един от друг", се казва в изявлението на Apple. 

С прости думи Apple казва очевидното - синтетичните бенчмарк тестове включват максималната мощност на телефона и я задъжат до цялостното падане на батерията. Това не може да се случи в реалния свят, тъй като никой не може да натоварва телефона си 100% от батерията на максимална производителност. В същото време обаче това не означава, че разлика между резултатите от TSMC и Samsung няма. Което само увеличава обхвата на скандала.

Практиката не е нова за другите производители. Конкурентни компании като Samsung, HTC, LG, Sony предлагат един и същи телефон с тотално различен процесор (Qualcomm Snapdragon в САЩ и Exynos в Европа, например) на различни региони.

В същото време историята се заплита още повече с една малка подробност. Приложението, което споменахме по-горе, което е официално бенчмарк приложение и случайно показва и модела на процесора, се казва Lirum. То е безплатно и може(ше) да бъде свалено от магазина за приложения App Store. Интересното е, че късно снощи, часове преди официалното становище на Apple, Lirum бива премахнато от магазина по необясними причини. 

След това разработчиците пускат и официално становище, с което обясняват свалянето му: 

"Скъпи потребители на Lirum Device Info, 

Разбрахме, че има някои сериозни проблеми с нашите приложения за най-новите iOS модели (iPhone 6S и iPad Air 2). Промените в изискванията за одобряване на нов ъпдейт също забавят процеса на разработване (а екипът ни е прекалено малък). 

Заради тези събития в следващите 24 часа, ще свалим Lirum Device Info от магазина за приложения, докато не можем да ви предложим стабилен ъпдейт. Това обаче ще отнеме няколко месеца, но обещаваме изцяло нов интерфейс, по-бързи ъпдейти, когато нов модел е пуснат, и много нови функции. 

Дотогава приложението ще продължи да функционира на моделите iPhone 6 и iPhone 6 Plus и предишни."

Тук има няколко ключови момента:

Lirum се маха от магазина точно, когато потребителите го свалят най-много (генерират приходи от реклами)?

Точно тогава се появяват проблеми?

Точно тогава тези проблеми засягат само iPhone 6S?

А "ремонтът" на програмата ще отнеме "няколко месеца"?

Проблеми с iPhone 6 обаче няма?

Можем само да спекулираме, но е вероятно Apple да е помолила разработчиците да свалят приложението, за да отшуми скандала. И за да не се вдига шум за нещо толкова незначително, което потребителите няма да усетят. 

Разбира се, това не е потвърдено официално и сигурно никога няма и да разберем каква е истината - може да се окаже, че между процесорите наистина няма особена разлика и, дори да има, тя няма да бъде усетена в реалния живот, извън синтетични тестове. 

Изображения: Karlis Dambrans/Flickr - 1, 2

Прочетете: iPhone 6s може да заснема по-качествено видео от три пъти по скъп DSLR