В историята на поколението RTX 40 RTX Titan Ada царува като неуловимия и мистериозен модел. Различни източници откриха прототипи на този графичен процесор, въпреки че Nvidia така и не пусна този звяр за масовия потребител. Сега Роман „Der8auer“ Хартунг е успял да се сдобие с прототип на тази карта и в нов видеоклип експертът по овърклок демонстрира нейните възможности в различни игри и синтетични приложения, разкривайки какво би могло да бъде.

Графичните процесори от клас Titan на Nvidia заемат уникално място сред ентусиастите, оборудвани с най-бързите матрици и конфигурации на съответното поколение. Макар да са мощни за работни станции, те успяват да победят потребителските си еквиваленти и в игрите. Titan RTX, показан през 2018 г., беше последният от този вид и оттогава тези графични процесори са заменени от видеокартите от клас 90 на Nvidia: RTX 3090, RTX 4090 и RTX 5090.

Прототипът носи масивен дизайн на охладител с четири слота, който засенчва дори RTX 4090 Founders Edition. Върху капака на картата е отпечатано обозначението Titan. Der8auer я определя като „най-големия графичен процесор, който някога съм държал в ръката си“. Вътрешно печатната платка е монтирана вертикално отстрани, което се отразява от входно-изходните портове в задната част. От гледна точка на спецификациите, разглеждаме напълно активиран чип AD102 с всички 144 функционални стрийминг мултипроцесора, което се равнява на 18 432 CUDA ядра, с 12.5% повече от RTX 4090. Това се допълва от 48 GB памет G6X, постигната чрез поставяне на 24x 16Gb модули в режим clamshell.

Der8auer казва, че този графичен ускорител има 450W TGP въпреки двойния дизайн 12V-2x6 и това вероятно е ограничение на използвания vBIOS. Използваният драйвер датира от 2023 г., но YouTube ентусиастът не е предоставил повече подробности, вероятно за да защити източниците си.

В 3DMark Time Spy Extreme RTX Titan Ada побеждава RTX 4090 с 15% (139.3 срещу 121.3), като същевременно консумира с 14% (443W срещу 388W) повече енергия. В същото време RTX 5090 е с 11% по-бърз от RTX Titan Ada, но консумира 21% повече енергия. Почти линейното мащабиране при това потребление на енергия е доста впечатляващо за Titan Ada. Това подсказва, че графичният процесор все още разполага с известно пространство за повишаване на производителността и може би ще успее да се изравни с RTX 5090 в някои тестове, ако се възползва от подходяща vBIOS и драйверна поддръжка.

3DMark Speedway не беше толкова впечатляващ, като постигна 7% по-бърз резултат от RTX 4090, а RTX 5090 изпревари с 33%. В Remnant 2 при 4K Max Titan Ada изпреварва RTX 4090 с 10%, като все още изостава с 14% от RTX 5090, но това все пак е похвален резултат. В голяма степен същата история се повтаря и в Cyberpunk 2077. Други игри бяха съпроводени от сривове и странни аномалии, дължащи се на драйверите. По отношение на ефективността (FPS на ват) Titan Ada побеждава както RTX 5090, така и RTX 4090, макар и с малка разлика.

Като цяло това е впечатляваща демонстрация на това, което можеше да бъде най-бързият графичен процесор от серията RTX 40. Производствените разходи вероятно са основната причина тази видеокарта да не види бял свят, тъй като може да има само толкова много перфектни матрици AD102 (609 мм2) без дефекти. RTX Titan Ada никога не е бил практичен графичен процесор, като се има предвид, че ориентираният към работни станции RTX 6000 Ada, който използваше частично дефектна матрица AD102 (142/144 SMs), струваше между 7000 и 10 000 долара. Или RTX Titan щеше да бъде по-скъп от това, което е малко вероятно, тъй като RTX Titan (Turing) стартира на цена от 2500 долара, или щеше да навреди на продажбите на графични процесори за работни станции на Nvidia.

Снимка: Unsplash/Der8auer

Виж още: Ново обяснение за гравитацията ни приближава още една стъпка до теорията на всичко