Репортаж на NY Times демонстрира огромни разлики в генетичните тестове

През 2013 г. един от любопитните въпроси, пред които бе изправен светът, бе свързан с точността на генетичните тестове.

Услуги като 23andMe имат интересен апел на достъпна цена - те ви позволяват да научите част от генетичните си особености, за да разберете от какви заболявания сте застрашени и какъв е вашият общ етнически произход. Наскоро FDA спря работата на 23andMe, а конкурентните платформи са застрашени от сходна регулация. Кира Пейкоф, репортер от The New York Times, доказва част от проблемите на потребителските генетични анализи. Тя изпраща своите данни на 23andMe, Genetic Testing Laboratories и Pathway Genomics само за да установи огромни различия в резултатите.

Пример е, че 23andMe установява повишен риск от псориазис (20.2%), докато GTL оценява шанса на около 2%, което е доста под средната стойност. Рискът от диабет на Кира е оценен със сходни проценти, но едната компания го определя като по-нисък от средното, докато другата го нарича "среден".

Изглежда регулацията на подобни платформи е наложителна. Какво е вашето мнение?