Планираното остаряване е мит

Планираното остаряване е сред концепциите, които повечето потребители, без значение дали сериозно интересуващи се от технологии или просто любители, приемат, без да се замислят. Звучи логично, нали? Компаниите създават продукти, които остаряват навреме, за да си купите следващата версия, осигурявайки си постоянен поток от приходи. За съжаление планираното остаряване не е нищо повече от мит.

Доводите "За"

Разбира се, няма как да не започнем с някои от доводите на вярващите в планираното остаряване. Без да се вгледаме в проблема по-задълбочено, е лесно да повярваме, че компаниите инженират продуктите си така, че да стават негодни за употреба, твърде бавни или несъвместими с нов софтуер и аксесоари. Това е повече от логично, нали?

Потребителите са притиснати да инвестират в новите модели, дори да не са привлечени от подобрените им възможности, по простата причина, че старите вече не струват. Звучи толкова добре, че е трудно да погледнем отвъд. Примерите за планираното остаряване откриваме в много индустрии и подобно на останалите конспиративни теории, основният принцип Cum hoc ergo propter hoc, или "корелацията не означава взаимовръзка". Не смея да коментирам проявите на планирано остаряване при автомобилите и индустриалното оборудване, тъй като далеч не съм запознат с особеностите им, но съм склонен да вярвам, че принципът е сходен.

Прогрес = планирано остаряване

Обожавам моментите, в които феновете на теорията за планираното остаряване твърдят, че "нямат нужда от по-бърз процесор и повече RAM". Те обичат да обясняват как приложенията им са работели особено бързо в началото на жизнения цикъл, докато впоследствие са се забавили до невъзможност за използване.

Не е нужно да включваме новата функционалност, новата версия на операционната система и всички останали фактори в уравнението – достатъчно е да кажем, че "лошите компании искат да ни ограбят", макар да купуваме следващия модел, следвайки единствено свободната воля.

Истината е, че прогресът и планираното остаряване са едно и също. Конспиративно вярващите в него имат особеното качество да не са доволни от прогреса. Наличието на по-добри предложения от тези, които вече имат, не ги радва, а ги натъжава, тъй като те вероятно са купили смартфона или таблета си с идеята той да работи десетки години с еднаква скорост и производителност.

Статията продължава на следващата страница.

Двойният стандарт е наложителен

Друг аргумент в полза на планираното остаряване е, че, видите ли, хладилникът, фурната и прахосмукачката работят без проблеми в продължение на години, дори десетилетия, докато високите технологии са остарели за две или дори една. Освен ако не вярвате наистина твърдо в този когнитивен похват, очевидно е, че не можем да сравняваме таблет и хладилник. Не мисля, че дори е нужно да обясняваме защо. Идеята за модулни смартфони, подобно на Project Ara, винаги е изглеждала привлекателна за феновете на теорията на планираното остаряване. Изключвайки маркетинговата гледна точка обаче, с подмяната на отделни части те не биха направили нещо по-различно от това, което правят в момента, но на части и през по-дълъг интервал във времето.

Живите изключения

Едно от най-силните доказателства против планираното остаряване са устройствата, които работят добре обидно повече от очакваното. Самият аз съм собственик на няколко подобни, най-забележителното сред които е iPad 2. Притежавам и използвам ежедневно второто поколение таблет на Apple вече почти три години и без да твърдя, че е бърз като в началото, не мога да се оплача.

Последните няколко ъпдейта на iOS 7 го направиха по-бърз, всички приложения, които използвам, работят прилично бързо, не наблюдавам крашове особено често и с изключение на почти унищожения ми Smart Cover и физическите драскотини, таблетът работи чудесно, а батерията му е изключително издръжлива. Казано честно, планирам да го сменя със следващото поколение iPad не защото този работи зле, а поради липсата на Retina дисплей. Бързият ход на развитие на високите технологии винаги ни е разглезвал, но днес това е по-ясно изразено от всякога. Мисълта, че джаджите ни ще бъдат вечни, е повече от абсурдна.

Остаряването, било то планирано или не, е неизбежно и е част от всеки елемент на живота ни. Именно то е основната причина, която води науката, технологиите и икономиката напред, макар набор от конспиративни теории да сочи обратното. Какво е вашето мнение по темата?