„Сингулярността“ е вече тук — според Сам Олтман, за когото бихме заложили, че има скрити мотиви зад разпространяването на това твърдение.
Изпълнителният директор на OpenAI предрече тази коренна промяна в парадигмата в подкаст през уикенда.
„Сега ние, така да се каже, сме в сингулярността“, заяви Олтман в най-новия епизод на Relentless.
Определенията варират, но сингулярността обикновено се дефинира като момента, в който способностите на мислещите машини могат да започнат да се ускоряват с темпо, извън контрола на човечеството, което вероятно ще доведе до създаването на мощна суперинтелигентност.
Дали това наистина се случва в момента, е под въпрос, но Олтман е много ангажиран с популяризирането на тази идея и го прави отдавна. В публикация в блога си, озаглавена The Gentle Singularity („Нежната сингулярност“), публикувана почти точно преди една година, той твърдеше, че човечеството е „преминало хоризонта на събитията; излитането е започнало“, като заяви, че сме близо до създаването на толкова коментираната суперинтелигентност.
„Сега наистина се намираме в момента, за който някога си говорехме на обядната маса по съвсем несериозен начин“, каза Олтман в подкаста. „Чаках това цял живот и мисля, че ще бъде невероятно, изключително положително и страхотно за света.“
Коментарите на Олтман идват дни след като OpenAI заяви, че няколко от своите модели за изкуствен интелект, включително GPT-5.6 Sol и загадъчен „още по-способен неофициален модел“, са избягали от изследователската си среда, получили са достъп до интернет и са проникнали в база данни, за да намерят отговорите на тестове за киберсигурност.
Платформата за изкуствен интелект с отворен код Hugging Face, чиято база данни е била пробита от ИИ-те, потвърди, че е била подложена на неразрешен пробив, „извършен от рамка за автономни агенти, изпълняваща хиляди индивидуални действия“.
На пръв поглед това беше сериозно предупреждение за това колко мощни са станали системите за изкуствен интелект. То беше широко приветствано като „моментът Mythos“ на OpenAI – препратка към случая, в който конкурентът ѝ Anthropic се появи в новините преди няколко месеца, когато моделът ѝ Mythos очевидно излезе извън контрол по подобен начин. Това сравнение не е непременно комплимент: Anthropic беше силно критикувана за това, че използва инцидента като форма на маркетинг, основан на страха, а някои спекулират, че OpenAI третира събитието като подобен рекламен трик.
Във всеки случай инцидентите подкрепят твърденията на Олтман, че живеем във време, когато напредъкът в изкуствения интелект може скоро да излезе извън човешкия контрол. Ако техните модели са толкова мощни, колкото твърдят създателите им, те са способни да разбият лесно нашите слаби човешки мерки за киберсигурност. Anthropic също повтаря това: миналия месец компанията призова за глобална „пауза“ в развитието на изкуствения интелект, твърдейки, че технологията е на път да постигне рекурсивно самоусъвършенстване, или способността да се подобрява постоянно сама по себе си.
Разбира се, Олтман твърди, че това, което прави, не е разпалване на страх в обществото.
В едва прикрита забележка по адрес на Anthropic той заяви в подкаста: "Смятам също, че някои от алтернативните визии, очертани от други компании, са доста ужасяващи".
Снимка: Unsplash