Цените на Apple за продукти като кабели винаги са критикувани, защото са по-скъпи от други. Вземете например кабела Thunderbolt 4 (USB-C) Pro на Apple - цената му започва от 69 долара за 1-метров кабел и стига до 159 долара за 3 метра. Лесно е да отидете в Amazon или друг търговец на дребно и да намерите подобен кабел на малка част от цената.
Оказва се, че тези високи цени може би си заслужават. Lumafield, производствена компания, специализирана в сканирането на промишлени изображения, реши да сканира кабела на Apple и да го сравни с други, които са много по-достъпни. Това, което установиха, е, че кабелът на Apple е много по-сложен от по-евтините кабели - накратко, получавате повече за парите си.
Основният извод от сканирането и изследването на кабела на Apple от страна на Lumafield е, че той наистина е създаден, за да бъде издръжлив и да поддържа спецификациите, които изтъква. Той съдържа метални екрани, силно освобождаване от напрежения и сглобка на печатна платка (PCBA) с 24 извода, които се използват. Apple дори стига дотам, че се уверява, че следите на печатната платка са с еднаква дължина, за да се гарантира правилното предаване на данни. Apple използва и три различни проводника, които съответстват на възможностите за предаване на данни и зареждане. Lumafield нарича кабела Apple Thunderbolt Pro "зашеметяващо произведение на прецизното инженерство".
Lumafield разгледа и кабели от Amazon, NiceTQ и Atyfuer - всички на цена от 10 долара или по-ниска - и установи, че тези кабели са много по-базови от кабела на Apple. От трите кабела кабелът на Amazon беше единственият, който имаше метална екранировка и "по-проста" форма на облекчаване на напрежението. Lumafield също така установи, че кабелът на NiceTQ (чието производство е преустановено) няма достатъчно щифтове и проводници, за да поддържа обявените от него скорости на трансфер на данни от 10 Gbps. Кабелът Atyfuer, най-евтиният кабел (4 долара), който те сканираха, е рекламиран само като кабел за зареждане, но Lumafield установи, че е конфигуриран за пренос на данни през USB 2.0.
Единственият ярък проблем в проучването на Lumafield - който компанията не посочва директно - е, че кабелите Amazon, NiceTQ и Atyfuer не са Thunderbolt кабели, а са предназначени за използване само с USB-C. Скоростта на трансфер на данни на Thunderbolt 4 е определена на 40 Gbps, което е много по-високо от USB 3.2 (10 Gbps) или USB 2.0 (480 Mbps). Това би могло да обясни защо по-евтините кабели не правят или нямат някои от нещата, които прави кабелът на Apple, като например използването на всички щифтове в техния PCBA (или дори наличието на такъв). Но това не оправдава инженерните съкращения, които имат тези кабели.
Така че, ако сте се притеснили от цените на кабела Thunderbolt 4 Pro на Apple, проучването на Lumafield върши отлична работа, като показва какво получавате за парите си. Потребителите, които се нуждаят от високата скорост, която Thunderbolt предлага, могат да бъдат сигурни, че кабелът на Apple разполага с необходимите технологии, за да прави това, което се очаква от него.
Снимка: Lumafield
Виж още: Neuralink е провалът на Илон Мъск, за който той не иска да разберете