Google инвестира милиарди в новия си ИИ режим за търсене. В момента компанията интегрира Gemini във всичко – от основни проучвания до планиране на пътувания. Въпреки това не всички се възползват от този масивен тласък на ИИ ресурс.

Ahrefs проведе проучване през декември 2025 г., което показва, че AI Overviews на Google сега намаляват процента на кликвания за страниците с най-висок рейтинг с 58%. Когато AI Overviews се появи в резултатите от търсенето, първият органичен резултат спада от около 7.3% Clickthrough rate (CTR, или броят кликвания, които получава рекламата ви, разделен на броя пъти, през които рекламата ви е била показана) до едва 1.6%.

Това е повторение на първоначалното проучване. Ahrefs проведе същото проучване през април 2025 г., когато измери щетите на 34.5%. За около осем месеца процентът на кликвания спадна с още 24%.

Докладът показва още, че когато се появяват AI Overviews, те са на първо място в 91.36% от случаите. Това изтласква органичното съдържание на по-ниски позиции и насърчава търсенията без кликване, което е, когато хората идват в Google за отговор и си тръгват, без да посещават нито един от резултатите от търсенето.

На пръв поглед ИИ режимът е полезен за читателите. Той предоставя удобен начин за всеки да получи търсената информация, без да се налага да претърсва множество резултати от търсенето и да чете дълги статии, за които няма време.

Google твърди, че AI Overviews всъщност подобряват търсенето, като осигуряват по-висококачествен трафик с по-голяма насоченост към изброените източници. Компанията настоява, че тези резюмета са само отправна точка за потребителите и всъщност помагат на хората да откриват по-полезна информация от преди.

Но примерите от реалния свят рисуват различна картина. И потребителите, и издателите се отказват от нещо ценно за тези AI Overviews, макар и на различни нива. Потребителите се отказват от контрола или по-скоро от това, което е останало от него, докато издателите дават всичко, което имат.

Истината обаче е, че ИИ търсенето все още се нуждае от традиционните уебсайтове като източници. Всичко, което виждате в един AI Overview, е извлечено от множество реални уебсайтове и обобщено като бърз отговор. Без реални уебсайтове нямаше да има ИИ като такъв. Дори вътрешните му знания са извлечени отнякъде в интернет.

Проблемът възниква, когато AI Overviews подкопава същите източници, на които разчита. Google цитира източниците в AI Overviews, но след това задържа потребителя на собствената си страница. Въпреки че източниците са изброени правилно, те заемат незначителна част от интерфейса. Повечето потребители не си правят труда да кликнат върху тях. Процентът на кликвания върху цитираните източници в много случаи е под 1%. Издателите получават признание, но без никакво възнаграждение или трафик.

Какво означава това за потребителите?

Можете лесно да отхвърлите враждебността на издателите към Google като паническа реакция на това, което се възприема като пряка атака срещу прехраната им. Ако потребителите получават това, което искат, по-добре и по-ефективно от преди, защо промяната в обстановката да ги притеснява? В края на краищата няма революция без кръв, а издателите просто плащат цената на прогреса.

Този аргумент звучи разумно, докато не го проследите до логичния му извод.

Когато сайтовете не могат да печелят от съдържанието си, те спират да го произвеждат. Малките и средните издатели губят трафик и затварят. Само големите издания, които са изградили независима от Google аудитория, могат да оцелеят. Това оставя контрола върху информацията в ръцете на по-малко хора от всякога. Когато малък брой големи играчи произвеждат по-голямата част от оригиналното съдържание, а изкуственият интелект на Google го промотира пред милиарди потребители, цялото нещо губи разнообразието си от гледни точки.

Потребителите могат да се окажат със строго контролиран поток от информация. Контролиран не чрез явна цензура, а чрез икономически натиск, който елиминира алтернативите. Удобството на AI Overview идва на цената на загубата на достъп до разнообразния набор от независими гласове, които правят интернет ценен в първата си фаза.

Снимка: Pexels

Виж още: Този ИИ може да разговаря с вас, работейки на процесор Zilog Z80 от 1976 г.