На изложението Computex тази година AMD дебютира със своята графична карта Radeon RX 9060 XT за игри с резолюция 1080p. Тя се предлага в две разновидности - модел с 16 GB за 349 долара и модел с 8 GB за 299 долара. По този начин AMD иска да наложи 16.7% оскъпяване за 16-гигабайтовия модел заради двойния му буфер.

Много потребители в интернет обаче не са доволни от варианта с 8 GB и отзвукът е подобен на този, с който се сблъсква Nvidia за своите графични процесори заради липсата на VRAM в тях, въпреки че според слуховете предполагаемата предстояща серия SUPER на GeForce ще повиши капацитета на паметта.

За разлика от Nvidia обаче, която предлага своя RTX 5060 само в един вариант с 8 GB, AMD предлага две негови форми, така че потребителите да могат да изберат това, което искат.

Франк Азор от AMD, който е главен архитект на гейминг решенията и гейминг маркетинга в компанията, защити решението на Radeon да създаде два отделни варианта на 9060 XT. Той обясни как 8-гигабайтовите видеокарти все още имат голяма пазарна привлекателност, като посочи, че много потребители по света се занимават със състезателни игри с 1080p в областта на електронните спортове, които не изискват много VRAM.

Това вероятно е вярно, като се има предвид, че много геймъри играят такива еспортни заглавия на намалени графични настройки, за да постигнат по-високи кадри и по-ниски латентности.

Други също така посочиха цената на картата с 8 GB, като предположиха, че 299 долара е твърде скъпо за графичен процесор с 8 GB и на пръв поглед подобен коментар наистина има смисъл. Въпреки това все още не разполагаме с данни от прегледа на 9060 XT.

Според собствените слайдове на AMD компанията очаква 9060 XT 16 GB да бъде малко по-бърз от варианта 5060 Ti 8 GB. Последният е с препоръчителна цена от 379 долара.

Като пример - 9070 и 9070 XT, - всеки от които с 16 GB VRAM, се справиха много добре в редица 1440p тестове на съответните официални цени на дребно (предложена цена на дребно). Въпреки това на повечето журналисти се струва, че цената на модела, който не еXT, е твърде близка до тази на модела XT, за да е оправдана.

Снимка: Unsplash

Виж още: Учени са напълно сигурни, че са открили портал към петото измерение