Базираната в Калифорния Figure AI, която е една от водещите фирми за хуманоидни роботи, е съдена от бившия си ръководител по безопасност на продуктите. Робърт Груендел твърди, че е бил несправедливо уволнен, след като е предупредил висшите ръководители, че машините на компанията са способни да причинят сериозни физически вреди. В жалбата, подадена в Калифорния, се твърди, че Figure е уволнила инженера дни след като той е подал това, което описва като „най-пряко и документирано оплакване за безопасността“.

Според съдебния иск Груендел е предупредил главния изпълнителен директор Брет Адкок и главния инженер Кайл Еделберг, че роботите на компанията са „достатъчно мощни, за да счупят човешки череп“, като е цитирал инцидент, при който един от роботите е „направил 6-милиметрова прорезна рана в стоманена врата на хладилник по време на неизправност“. В съдебния иск се посочва, че неговите опасения са били отхвърлени и „третирани като пречки, а не като задължения“, преди да му бъде съобщено, че е уволнен поради „неясна промяна в бизнес посоката“.

В доклад на CNBC говорител на Figure оспори тези твърдения по електронна поща, като заяви, че Груендел е „уволнен поради лоши резултати“ и че „твърденията му са неверни и Figure ще ги опровергае напълно в съда“.

Грюндел търси икономически, компенсаторни и наказателни обезщетения, както и съдебен процес с жури. Адвокатът му Робърт Отингер заяви пред CNBC, че „законодателството на Калифорния защитава служителите, които сигнализират за опасни практики“, добавяйки, че случаят може да е „един от първите случаи на сигнализиране, свързани с безопасността на хуманоидни роботи“. Той каза, че клиентът му се надява съдебният процес да разкрие „ясната опасност, която този прибързан подход към пазара представлява за обществеността“.

Делото идва само два месеца след като оценката на Figure скочи до 39 милиарда долара в кръг на финансиране, воден от Parkway Venture Capital. Това е 15-кратно увеличение в сравнение с началото на 2024 г., когато инвеститори, включително Джеф Безос, Nvidia и Microsoft, участваха в по-ранен кръг.

В жалбата си Груендел твърди също, че компанията е „отхвърлила“ план за безопасност, който той е подготвил за двама големи потенциални инвеститори, които по-късно са финансирали Figure. В жалбата се твърди, че премахването на ключови елементи от „плана за безопасност на продукта, който е допринесъл за решението им да инвестират“, може да бъде „интерпретирано като измама“.

Той е категоричен, че е призовал ръководството да не „омаловажава“ плана за безопасност, но казва, че тези опасения са били игнорирани, след като инвестицията е била осигурена. В жалбата се описва култура на работното място, в която повдигането на въпроси, свързани с безопасността, не е било добре прието, което в крайна сметка е довело до това, което ищецът нарича отмъстително уволнение.

Твърденията подчертават нарастващия интерес към рисковете за физическата безопасност в бързо развиващия се сектор на хуманоидната роботика. Докато голяма част от публичния дебат около изкуствения интелект се фокусира върху вредите, причинени от софтуера, твърденията срещу Figure се концентрират върху непосредствените физически опасности, които могат да възникнат с увеличаването на възможностите и по-широкото разпространение на роботите.

Снимка: Pexels/Figure AI

Виж още: ИИ супербраузърът Comet на Perplexity вече е наличен за Android (ВИДЕО)