Лъжат ли ни големите гейм сайтове?

Известният сайт Metafuture (имащ претенциите да е по-добрия Game Rankings, синдикиращ гейм-оценки от различни източници) наскоро публикува данните от доста любопитен анализ. Идеята му е да се проследи инфлацията/дефлацията на оценките, които поставят различните ревюиращи на два от най-известните онлайн източника: сайтовете IGN, Gamespot. Крайната цел е да се даде по-точна оценка на игралните заглавия, като се вземе под внимание доколко реалистично се поставят оценки в диапазона 7-9 (добри до отлични).
Резултатите се оказват доста смущаващи. Най-често поставяната оценка на IGN например (които през цялата история на съществуването си използва десетобална скала) е 8.0, следвана почти веднага от 7.0.

Gamespot от друга страна са по-умерени в оценяването. Тяхната най-често поставяна оценка е 7.0, но за разлика от IGN те доста често дават чувствително по-високи и по-ниски оценки (т.е. резултатите при тях варират в много по-широки граници).

При всички случаи, факта, че така масово се дават толкова високи оценки, твърдящи едва ли не, че всяка излязла игра през последните няколко години е на стъпка от абсолютния гейм-шедьовър, е меко казано обезпокоителен и сериозно поставя под съмнение достоверността в процеса на оценяване, както и самите оценки.