Според физиката Хигс бозонът трябваше да е унищожил Вселената

Учени от CERN потвърдиха съществуването на Хигс бозона през 2012 г. Това спомага за утвърждаването на стандартния модел за физика на частиците и помага за обяснението на елементарната конструкция на материята. Но когато съчетаем тази теория с други фундаментални (и може би грешни), се оказва, че Хигс полето е трябвало да дестабилизира и унищожи Вселената моменти след създаването ѝ, пишат от Forbes.

След Големия взрив, предполага се, е последвал период на космическа инфлация, когато за наносекунди светът се е разширявал експоненциално. Това би трябвало да е създало гравитационни вълни през пространството, около които учените изпаднаха в доста неудобна ситуация. Освен тях в ранните моменти на Вселената би трябвало да е съществувало и Хигс полето, за да придаде маса на частиците. Проблемът в случая идва от конфликтa между две фундаментални теории. Всичко описано дотук е базирано на теорията за относителността, но според квантовата това космическо разширение е дестабилизирало Хигс полето, а съответно и Вселената, която би трябвало да се срине в себе си.

Да, но ние съществуваме (или поне така смятаме). Учени от King's College в Лондон предлагат две възможни решения на парадокса – директна релация между Хигс полето и космическото разширение е едната от тях. Тоест по един или друг начин разширението поражда впоследствие Хигс полето или обратното - Хигс е виновно за инфлацията. Другата теория е, че при разсейването на частиците из новообразуваната вселена температурата не е достигнала 0 K. Спънката и при двете е, че това би наложило закони на физиката и съществуване на частици, които не фигурират дори в научната фантастика.

Както почти всичко останало в науката, тази теория подлежи на развитие и ще трябва да изчакаме още много изследвания, преди да имаме някакви твърди данни. Разбира се, възможно е ситуацията да е аналогична на тази с обърканото доказателство за инфлацията и всичко да е грешка в математиката. Как мислите вие?