В края на 2022 година повечето правителства трябва да направят равносметка на прогреса си по основните направления. И не е изненада за никого, че екологията заема едно от челните места. Според Парижкото споразумение страните ще се нуждаят от близо 3 милиарда акра (1.2 милиарда хектара) земя, за да изпълнят настоящите си ангажименти. Това е така, защото повечето от тях не са заложили на по-трудните и по-малко времеемки методи за намаляване на парниковите газове. Междуправителственият панел по изменението на климата изяснява, че за да се запази катастрофалното затопляне под контрол, светът не само ще трябва да спре да използва изкопаеми горива, но и да се отърве от въглеродния диоксид, който вече сме изхвърлили от атмосферата. През последните години техники като отстраняване на въглероден диоксид (CDR) и улавяне на въглерод с помощта на природни ресурси - засаждане на дървета, поддържане на гори и възстановяване на важни зони - нараснаха по популярност. Но фокусът върху тези методи означава, че световните сили може да пренебрегват извършването на други трудни промени като действителното намаляване на зависимостта ни от изкопаеми горива със скоростта, от която се нуждаем. И публикуваният миналата седмица доклад предполага, че това наистина може да е така. По него са работили 20 изследователи от цял свят като част от климатична инициатива на Университета в Мелбърн и усилията им са се съсредоточили върху национално определени приноси на държавите (NDCs) - спецификата на това как нациите планират да намалят емисиите в съответствие с Парижкото споразумение. Това представлява първият път, когато общите нужди от земя на всички държави са изчислени в група. Докладът също така взема предвид други форми на обещания за намаляване на емисиите, които страните са поели. 

„Имаше голям интерес към мащаба на CDR в обещанията с нулев въглероден отпечатък от корпорации и правителства, но това никога не е било количествено определяно по отношение на земната площ в обещанията от всички държави“, заявява Кейт Дули, научен сътрудник в Университета на Колежа по климат и енергия в Мелбърн и един от водещите автори на доклада. „Досега не знаем колко земя държавите очакват да използват, за да постигнат целите си за нетно нулев ангажимент.“ 
Със сигурност е имало много цифри за обработка при изготвянето на този доклад, благодарение на това колко променливи могат да изглеждат NDC. Дули обясни, че понякога целите за премахване в NDCs се изчисляват в земна площ - да речем, обещание за повторно залесяване на определен брой акри. По-често обаче страните изчисляват емисиите си, като използват целите за поглъщане в тонове CO2, отстранени чрез определени дейности, което означава текущи числа, като се използват дейности за използване на земята, фактори за отстраняване на въглероден диоксид и други показатели. 
„Трябваше да направим много различни изчисления, за да изчислим земната площ“, каза Дули. 
Крайният резултат от цялата тази математика показва, че страните постъпват погрешно в улавянето на въглерод. Вместо да засаждат нови гори или да преобразуват местната земя в дървесни насаждения, според доклада държавите трябва да се съсредоточат върху защитата на старите гори, които съхраняват повече въглерод от по-младите дървета, както и защитата и укрепването на правата на коренното население (множество проучвания показват, че местните общности постоянно са по-успешни в опазването на горите от правителствата). Хранителните системи, които правят по-устойчиво използване на земята и защитават биоразнообразието, вместо промишленото земеделие, също могат да помогнат. 
„Държавите знаят, че това не е приоритетът за предприемане на действия срещу изменението на климата“, каза Дули. „Но страните, които са склонни да правят това, са страни - износителки на изкопаеми горива (Австралия, Саудитска Арабия, Русия), или богати страни с високи емисии, които не искат да декарбонизират достатъчно бързо (Обединеното кралство, САЩ).“ 
Освен ангажиментите на държавите в общата сметка се включва и този на частния сектор: през последните години на потребителите все повече се предоставят възможности за неутрализиране на техните замърсяващи практики или компенсиране на въглеродно интензивните им навици; нарастващ брой компании предлагат услуги за засаждане на дървета за всичко - от самолетни билети до дрехи. Но въпреки това, както се посочва в доклада, усилията не са равнопоставени. „Науката е ясна, че фокусът трябва да бъде върху пиковите глобални емисии възможно най-скоро и бързо намаляване на емисиите за постигане на баланс“, каза Дули. „Не се увеличава мащабът на наземните премахвания, за да се постигне баланс.“ 

Снимки: Unsplash

Виж още:Адаптивни организми могат да оцелеят стотици милиони години на Марс